主页 > 净水器十大排名 >
搞开历史倒车的团体政治(环球热门)--国际--国民网
发布日期:2021-05-14 20:44   来源:未知   阅读:

蒲月三日,美国国务卿布林肯(左一)与韩国外长郑义溶(右一)在英国伦敦举行双边见面。
  美联社

当地时光5月5日,为期3天的七国集团(G7)外长会议在英国伦敦落下帷幕。据英国广播公司报道,这是自2019年以来,七国集团成员国首次举办背靠背会议。本次会议旨在重振七国集团的作用,并造成更普遍的联盟,应对那些破坏“以规则为基础的国际秩序”的国家。英国表示:“中国的经济影响力和俄罗斯的歹意运动可能会破坏这个秩序。”

七国集团自夸为“民主国家”,但最新民调显示,53个国度和地区的受访者将美国视为全球民主的最大要挟,却未见七国团体对此作出任何表现、采用任何举动。

粗暴干涉中海内政

“如何共同应对中国挑衅,是本次外长会议的中心议题之一。”德国之声报道称。

G7外长会议会后宣布联合声明指出:“我们将共同努力,培育全球经济韧性,以应对跋扈和胁迫性的经济政策和做法。我们催促中国承当和实行与其全球经济作用相当的任务和义务。”这份长达12000余字的联合声明,对中国的经济影响力、东海和南海等周边局面、涉疆、涉藏、涉港、涉台等内政问题均有“染指”。声明声称,“严峻关切中方在新疆和西藏侵略人权的问题”,特别是针对维吾尔族人存在所谓“逼迫劳动”等景象;在涉港问题上,指责中国实行的选举制度改造“侵蚀了香港选举轨制的民主成分”;对于台湾问题,表示“支撑台湾当局有意思地参加世界卫生组织和世界卫生大会”。

会议期间,G7成员国外长屡次谈及中国相干问题。据英国播送公司报道,美国国务卿布林肯与英国外交大臣拉布会见时表示,有必要尽力打造一个“酷爱自在的国家的全球同盟”,“咱们的目标不是试图遏制中国,或压抑中国”,西方将保卫“基于规矩的国际秩序”,防止受到包括中国在内的任何国家的损坏。德国之声报道称,德国外长马斯呐喊各国共同制订聚焦人权的中国策略。他表示,“经济好处无所不在,但在同中国打交道时,必需给予人权和自由更多的关注。”据日本共同社报道,日本外相茂木敏充对中国在东海和南海单方面转变现状的尝试以及香港和新疆的人权状态表示了“重大关心”。

“七国集团外长会对中国进行没有事实依据的责备,公开插手中国的内部事务,搞开历史倒车的集团政治,这是对中国主权的粗鲁干预,是对国际关系准则的肆意破坏,违反和平、发展、合作、共赢的时期潮流。”中国外交部发言人汪文斌严肃声明:涉疆、涉藏、涉港问题都是中国的内部事务。中国对钓鱼岛及其从属岛屿、南海诸岛及其邻近海疆的主权和权利领有充足的事实和法理根据。中国台湾地区参与国际组织,包括主权国家组成的世界卫生组织活动,必须依照一个中国原则来处置,这是联合国大会第2758号决定和世卫大会25.1号决策确认的主要原则。

“此次G7外长会议重点关注中国和俄罗斯,这是G7议题的一次转向。”中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建接受本报采访时表示,此前,G7主要从全球管理的角度关注国际政治局势,此次会议则浮现出强烈的地缘政治特点。“G7从曾经自认为主导全球治理的机制,越来越演化成一个地缘政治工具。”

两面措辞露出分歧

新加坡《联合早报》报道称,作为G7会议东道国,英国盼望在对华政策上坚持均衡,在批驳中国的同时,也在天气变更等范畴敞开合作大门,避免让G7会议被视为“反华会议”。拉布表示,七国有意捍卫“民主准则”,但不盘算废弃与中国在一系列问题长进行协作。拉布称:“我们以为商业应该是开放的……我们主意维护环境、应答气象变化、抗击疫情,并在卫生领域合作。”

会议联合声明表示,解决全球挑战,包括气候变化和生物多样性损失、增进经济从疫情中恢复发展等,合乎包括中国在内的各方利益,G7将寻找与中国在促进区域发展以及全球和平、保险与繁华方面的合作机遇。

“G7外长联合声明反映出西方国家对中国突起的群体焦急,它们试图以保护原有的西方主导的国际秩序和规则为名,构建一个针对特定国家的价值观联盟,使所谓的多边主义意识形态化。与此同时,两面措辞反映出西方在对华政策上的两面性。”中国国民大学欧洲问题研讨核心履行主任闫瑾接收本报记者采访时表示,一方面,西方增强了联合遏制中国的所谓价值观联盟;另一方面,在一些重大的国际问题上,特殊是在全球问题和全球管理上,西方国家又离不开与中国的合作,没有中国的参加,一些重大全球性问题无奈解决,这偏偏表明中国国际位置的晋升和国际影响力的不可替换性。

“G7中的多数国家在中国问题上有共同关切,但有些国家有不同的做法。”法新社报道指出,日本与中国有着历史性缓和关系,但始终没有参加西方国家制裁中国的行列,由于它担忧激化与其宏大邻国和贸易搭档的抵触。德国之声剖析,在对华政策问题上,欧盟同美国之间存在不合。同欧盟比拟,美国的对华政策更为强硬。对于刚实现的欧中投资协议,美国持批评立场。在是否应容许中国通信装备制作商参与5G网络建设的问题上,欧美双方也存在看法分歧。

拉帮结派恐难落实

“作为会议主办方,英国在此次G7外长会议中施展了一定的特别作用。在英国辅助下,美国的志愿得到更多体现。美国拜登政府收买盟友的策略起到必定后果,即G7国家内部矛盾被部门掩饰,中国、俄罗斯成为欧美国家向外转移矛盾的‘靶子’。”崔洪建分析,“G7试图在对华、对俄问题上协调态度,同一发声。但G7国家内部对华态度也有所差别。目前,G7国家固然打着合作旗帜,但详细合作措施如何调和落实,还有待察看。”

“美国愿望树立一个让七国集团及其它利益攸关方介入的商量机制,以便各方能对中国的行动做出和谐一致的回应,同时借这个机制来加强七国集团的韧性。”彭博社征引一名外交官的话指出。

据日本独特社报道,缺席会议的包含七国(英国、美国、加拿大、法国、德国、意大利和日本)外加欧盟。澳大利亚、印度、韩国跟东盟的代表作为嘉宾加入局部会议,这反应出印太地域作为寰球增加引擎一直增添的存在感。

英国《卫报》网站报道称,美国国务卿布林肯和英国外交大臣拉布呼吁振兴并扩大G7联盟,“捍卫”开放社会和基于规则的秩序免受所谓“威逼”。拉布表示,英国邀请澳大利亚、韩国、印度和南非参加G7外长会表明,“我们能够看到一种向‘气味相投’国家彼此合作的模式的改变”。

“此次G7外长会议采取‘G7+’的模式,应用所谓民主同盟的名义笼络其余国家,重要作用也是对中国形成外交上的围攻声势。但从本质影响上看,G7落实对华策略的工具并未几,对中国发生的实质性影响不大。”崔洪建表示。

闫瑾强调,此次G7外长会议结合申明除了措辞强硬的口头表态之外,并不详细的共同措施和行为。这表明G7国家对华政策并非铁板一块,也存在不同利益取向和政策基调,要构成共同制华办法并非易事。G7国家只有秉持开放容纳心态,正视中国的发展和实力,正视中国自主抉择发展途径,摒弃意识状态成见,以配合共赢为基本,才干构建有利于世界发展和稳固的与中国的关联。

(责编:艾雯、刘叶婷)

分享让更多人看到